Kommentare zu: Social Business und BYOD – Warum wir bessere Smartphone brauchen!

Von: thomas christinck

thomas christinck — Wed, 03 Apr 2013 14:03:00 +0000

Als Antwort auf Daniel Schäfer. ich habe ein 'n' verkauft :)

Von: thomas christinck

thomas christinck — Wed, 03 Apr 2013 13:00:00 +0000

ich habe ein „n“ verkauft 🙂

Von: Daniel Schäfer

Daniel Schäfer — Tue, 19 Mar 2013 23:28:00 +0000

Als Antwort auf thomas christinck.

Hallo Herr Christinck,

danke für die Antwort – aber wie habe ich den korrigierten Satz zu verstehen?

„Unternehmen haben diesen veränderten Anforderungen zum Beispiel im Rahmen der Globalisierung oder durch internationale Projekte.“ (Zitat)

😉

Schauen Sie einfach noch mal drüber. Ich lese trotzdem weiter in Ihrem Blog.
Viele Grüße!

Von: thomas christinck

thomas christinck — Tue, 19 Mar 2013 06:16:00 +0000

Als Antwort auf Daniel Schäfer.

Hallo Herr Schäfer ,

vielen Dank für Ihr Feedback.

Genau genommen sind es zwei Sätze, die SIe zitiert haben. Den ersten habe ich einfach neu geschrieben, da er offenbar nicht so ganz einfach verständlich war. Fehler sind nun weitgehend beseitigt.

Viel Spaß beim Lesen,

Von: Daniel Schäfer

Daniel Schäfer — Tue, 19 Mar 2013 01:33:00 +0000

Sehr geehrter Herr Christinck,
ich bin heute auf Ihr Weblog gestoßen und finde das Thema eigentlich sehr spannend und interessant. Ich habe mir den oben stehenden Artikel als ersten herausgesucht. Nachdem ich jedoch den Anfang gelesen hatte, war es vorbei mit dem Interesse.

„Grüne dafür sind unter anderen die Globalisierung und internationale Projekte. Aber auch Crowdsourcing, Homeoffice und mobiles Arbeiten sind Gründe, die ein neuen Umgang mit IT benötigen.“ (Zitat)

– „Gründe“ statt „Grüne“
– „unter anderem“ statt „unter anderen“
– „internationalen“ statt „internationale“
– „die einen neuen Umgang“ statt „die ein neuen Umgang“

Wenn ein einziger Satz in einem Blogpost bereits derart viele Fehler enthält, schwindet bei mir die Bereitschaft, mich mit dem Artikel auseinander zu setzen – sei der Inhalt auch noch so interessant. Ich erwarte von einem Weblog mit professionellem Inhalt auch eine professionelle Darstellung. Ich möchte Ihnen dies als Feedback mitgeben, vielleicht nehmen Sie es sich zu Herzen.
Ungeachtet dessen werde ich in den kommenden Tagen hier weiter stöbern und lesen.
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Schäfer

Von: thomas christinck

thomas christinck — Sat, 23 Feb 2013 11:35:00 +0000

Als Antwort auf Andreas Schulze-Kopp.

Ob mit oder ohne Cloud … BYOD ist vielfach Realität, ob gewollt oder nicht …
Die Unternehmen, die sich hartnäckig sperren, wenden es schwer haben im Social Business anzukommen 🙂

Von: thomas christinck

thomas christinck — Sat, 23 Feb 2013 11:33:00 +0000

Als Antwort auf Harald Schirmer. Das kommt noch dazu. Die User müssen filtern und abschalten lernen! Nicht nur im Business :-)

Von: thomas christinck

thomas christinck — Sat, 23 Feb 2013 11:32:00 +0000

Als Antwort auf J.Ollig. Ich denke, das IT Problem ist das kleinste Problem. Ohne zwei Identitäten habe ich bestimmt ein Sicherheitsproblem (z.b. Privatgeräte mit gerootet oder mit Jailbreak). Das Datenschutzproblem bekomme ich auch nur einigermaßen in den Griff, wenn das Unternehmen vollen Zugriff auf das Gerät bekommt, zum Beispiel zum Fernlöschen bei Verlust des Gerätes. Das ist aber erst mit zwei Identitäten praktikabel.

Von: Harald Schirmer

Harald Schirmer — Sat, 23 Feb 2013 07:03:00 +0000

Das Problem ist nicht die Technik, die kriegt das bestimmt noch dieses Jahr hin – aber die Menschen sind noch nicht bereit für always on – Abschalten können will gelernt sein…

Von: J.Ollig

J.Ollig — Sat, 23 Feb 2013 05:38:00 +0000

Es handelt sich um ein IT Problem. Und ist nicht klein. Die Unternehmen wollten schon längst auf neuen Wegen sein! Doch die Macht und Einschüchterung der Admins verzögern. Keine Lösung derzeit auf Sicht erkennbar! Naja, und die Diskussion mit der Beiden Idenditäten wären dann eigentlich auch vom Tisch …